Ex-ministro do STF contradiz Receita Federal sobre voto usado para cobrar tributos

4/10/2021 em Imprensa

A coluna Valor Jurídico de hoje, publicada pelo Valor Econômico, cita levantamento do nosso sócio Leandro Cabral e Silva sobre julgamentos no CARF – Conselho Administrativo de Recursos Fiscais envolvendo a discussão sobre o conceito de faturamento para efeitos de PIS e Cofins pagos pelas seguradoras. A discussão envolve a tributação dos rendimentos gerados pelos “ativos garantidores” – reservas que precisam ser mantidas para garantir as indenizações aos clientes.

A pesquisa demonstra que, na Câmara Superior, há jurisprudência dominante contra as seguradoras. E os conselheiros, especialmente os representantes do Fisco na turma, geralmente citam um voto do ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cezar Peluso, em julgamento de 2005, para justificar sua posição.

Porém, em parecer recente, Peluzo afirma que a Receita Federal vem interpretando de forma errada seu voto, que tratou sobre o conceito de faturamento para efeitos de PIS e Cofins.

Conheça outros detalhes do caso na coluna Valor Jurídico: https://lnkd.in/dRduhvCx

 

­

Velloza Advogados |

VER TAMBÉM

Velloza Ata de Julgamento

REsp nº 1987675/SP – GIRAFA COMÉRCIO ELETRÔNICO LTDA X FAZENDA NACIONAL – Relator: Min. Herman Benjamin Tema: Possibilidade de revogação…

24 de junho de 2022 em Velloza Ata de Julgamento

Leia mais >

Novo golpe induz contribuinte a regularizar CPF; veja o que fazer para não cair em cilada

A Receita Federal fez um alerta recente sobre a existência de um novo golpe envolvendo uma suposta regularização de CPF….

22 de junho de 2022 em Imprensa

Leia mais >